نام حضرت مهدی (عج) در صحیح مسلم بود، ولی حذف شد !!! + تصویر کتاب

بسم الله الرّحمن الرّحیم

بحث مهدویت و ظهور حضرت مهدی (عج) از مسائل بسیار مهم در زمان پیامبر (ص) و امامان شیعه بود.

روایات بسیاری از پیامبر (ص) در این زمینه بجا مانده است که در آن ها از حضرت مهدی (ع) نام می برند.

از مسائلی که در این باب بسیار مهم و مورد بحث است، این است که این احادیث نزد اهل سنت و در کتب اهل سنت چه جایگاهی دارد؟

اهل سنت، صحاح سته را معتبرترین کتب خود بعد از قرآن می دانند. و در صحاح سته، صحیح بخاری و مسلم را معتبرترین می دانند.

احادیث مهدویت و نام حضرت مهدی (ع) در سه کتاب سنن ابوداوود، ابن ماجه، و ترمذی آمده است و و حتی ترمذی در سننش بابی را به این موضوع اختصاص داده است.

اما اهل سنت تقریبا به جایی رسیده اند که برای محو این موضوعات و یا غلط دانستن آنها حاضرند کتب بسیار معتبرشان صحیح مسلم و بخاری را نقد کنند. و در این نقد ها بسیاری از احادیث این دو کتاب را اشتباه دانسته اند. چه برسد به کتبی مثل سنن ابو داوود و ابن ماجه و ترمذی و نسائی.

آنها مسئله ای را مطرح می کنند و آن اینکه اگر احادیثی بوده که نام حضرت مهدی در آن ها آمده، پس چرا در صحیح مسلم  بخاری نیامده است؟


ادامه مطلب + تصاویر کتاب ها

ادامه نوشته

اهل سنت حرف هایی میزنند در باره امام دوازدهم ما...


حرف های یک سنی:


سلام علیكم

اهل سنت به مهدى اعتقاد دارند امام اعتقاد ما با اعتقاد شیعه در این مورد فرق دارد

ما مهدى را از اصول دین نمى دانیم مهدى در نزد ما شخصى حاكمى عادل است از اولا پیامبر كه جهان قبلا هم امثال مهدى به خود دیده مانند عمر بن عبدالعزیز و صلاح الدین الایوبى.


اما در نزد شیعه امام 12 شان است كسى او را نشناسد یا قبول نكند كافر است

معصوم است علم غیب دارد وسالها در غیبت به سر مى برد واز ترس هم ظهور نمى >كند.

مهدى اهل سنت در آخر زمان متولد مى شود اما مهدى آنها هزاران سال است كه در چاه غیب شده است .
خواستید مدارك را تقدیمتان مى كنم.


پاسخ شیعه:


ادامه مطلب

ادامه نوشته